關於寫好論文寫作的幾個問題
關於寫好論文寫作的幾個問題

   一、論文為何而生

   大家寫論文,為了評職稱,為了榮譽,為了名氣——這都沒有錯。這是現實需要的,可以理解。但是要是真想做學問、做知識,上述做法與想法卻是萬萬要不得的。因為大家知道寫文章的一般規律是:“由感而發”。那種感覺、感想、思想、積累到了一定程度,就像火山要噴發、朝陽要四射一樣,寫出來的文章才真實、感人。如韓愈的《祭十二郎文》、林覺民的《與妻書》,這些文章雖然過了幾十年、幾百年了,但今天讀起來仍然令人感同身受、盪氣迴腸。相反,清代的一個秀才,為了寫好詩,求得對仗工整,詩中有兩句寫到:舍弟江南歿,家兄塞北亡。其實,他既沒有兄,也沒有弟,別人笑話他,為了寫好詩,把自己的兩個兄弟都送命了。內容空洞、無病呻吟的文章跟垃圾一樣,為人所不齒。寫論文也如此。大家的論文有些獲獎了,大家也知道其中的一些原因。但是獲一等獎的一些論文,確實寫得都不錯,觀點新穎,舉的事例都是教學中親身經歷的,很有說服力。所以希望大家遠離凡塵俗念,靜下心來。多積累、多學習、多總結、多探索,那麼,不愁你寫不出來有價值的論文,不愁你的論文沒有地方發表。

  二、確定好論文的題目

   跟我們閱讀別人的文章一樣,先看看題目,然後確定要不要讀下去。所以,命好文章的題目是非常重要的。如《課堂成了學生成果發佈會》、《每一個學校都蘊含著新課程的生長點》這樣的文章題目,一看題目,就吸引人要讀下去。那麼,怎麼確定好文章的題目呢?我認為應該做好以下幾點。

   1、文章的題目要有時代性。如《如何培養學生的創新能力》、《在數學教學中如何培養學生的思維能力》。

   2、文章的題目要新穎、獨特。如陸老師的一篇論文,開始她定的題目是《在學疑中培養學生思維的火花》,我套用古詩中一句給改為《“疑”路犁花處處開》,一題定音,為文章增色不少。當然,文章題目也忌花裏胡梢,嘩眾取寵,要在講究新穎、獨特的前堤下,注意樸實,自然。

   3、論文的題目要準確、簡練。如一位老師的論文題目:《農村小學作文教學中存在的問題與改正的措施》,這樣的題目,只能適合那些經常下校,搞調研工作的同志來寫。對於一般的老師,足不出校,命這樣的文章題目,顯然有些過大,不符合實際。我讀了她的文章,也確實是就一個學校,甚至是她本人教學中遇到問題而的談的一些觀點。我給改的題目是:《小學作文教學中存在的問題與對策》,這個題目也不盡人意,還是大,但畢竟有所改進。再一點就是有的老師論文題目和文章內容對不上號,這是最嚴重的。或者題目有兩個觀點,內容卻只論述了一個觀點;或者題目只有一個觀點,內容卻闡述的比較大,比較雜,有兩個或兩個以上的觀點。這些說明老師的思路不清,觀點不明。

   4、題目要全面。在論文題目中要透出下面一些資訊:什麼科目、什麼內容、什麼觀點。大標題過大,還要使用副標題。

   三、如何寫好文章的開頭

  良好的開端的是成功的一半。《三國演義》中寫關羽出場,未見其人,先聞其聲:“快斟些酒來,某吃了要趕去投軍。”再看外貌:面如重棗,丹鳳眼,臥蠶眉,相貌堂堂,聲若洪鐘,威風凜凜。刹那間一個英雄就出現在面前了;我們講課,短短的三兩分鐘開場白,實際上就把你一節課基調定下來了。短小的論文(我們一般都寫的是2000字至4000字左右的論文)的開頭尤其需要這樣,開門見山。四五十字就要把自己的觀點,或者準確地說是論點提了出來。如馬老師在她的論文《小學數學在訓練中培養學生的自學能力》是這樣開頭的:“當今的科學技術的發展日新月異,知識的更新以幾何數激增。這些知識、技術僅靠課堂或教師的傳授是遠遠不夠的,這就需要學生有一種掌握方法後能自主獲取知識,去尋求發展的能力——自學能力。知識可能遺忘,但能力卻伴隨一個人的一生。如果一個學生有較強的自學能力,他就會對任何事情都感興趣,就可以追根問底,擴大知識面,增強自身的技術和能力。同時,自學能力又是其他能力的發展基礎,它將影響其他能力發展的速度、深度和廣度。”這裏需要再說明的一點是,有些論文題目論點就非常鮮明,正文部分沒有開頭,直接進入論證過程。

   四、文章的正文部分

  論文的正文部分,應該就是論文的論據部分,論據充分,論點才能站住腳,你的論文才有價值。即所謂的可信,可借簽,可操作,可運用。譬如你想建一座樓房,有了圖紙,你必須從一基、一石、一磚、一瓦做起,才能建起高樓大廈。建樓房的圖紙就是論文的論點,建樓房的過程就是論文的論據。寫好論據部分應該注意以下幾點:

   1、分類要細、要清、要全。有些論文,我們看過之後,覺得論點還站不住腳,就再給添些內容;有些論文,我們看過之後,覺得有些內容分類不清,互相攙雜。就需要調來調去,當然還要刪去一些論述。

   2、論據部分分幾個方面來寫。一般是先論述,然後再舉例。論述的時候可以借用一些名言名句,以增強文章的理論依據。所舉的事例要典型,要真實,要準確,要有代表性。

   3、論據部分從正面論述時,要寫細,要介紹清操作過程,要指出它了可行性。從反面論述時,要注意材料的普遍性、代表性,要看主流。不能以偏概全,以個別代替一般。如吳老師論文提到:“《十裏長街送總理》,上課開始,教師也用同樣的方法播放了哀樂讓學生感受。可對於鄉村的孩子來說,一方面他們平時的知識積累少,認識水準有限,他們對周總理的瞭解僅限於所學過的教材,遠沒有認識到他對新中國的偉大貢獻,沒有認識到他為人民鞠躬盡瘁的精神;另一方面對當時的歷史時代背景更是知之甚少。即使哀樂再哀,又怎能使學生進入角色呢?”這個談情境教學的例子就好,當時第一批上達標課的老師就是這個樣子。另外如一篇論文中有這樣的話:“部分學校教研工作管理還未列入學校現代教育管理的議事日程,對開展教研工作的重要性、緊迫性有複雜性、多元性和內在規律性,認識不足,或者存在著錯誤認識,認為教研在教學工作中可有可無,開展活動會分散教師精力,影響班級教學品質的提高。甚至有的學校認為這項工作不是學校的事,學校沒有精力或能力開展,把責任推給教研部門。一些開展了此項工作的學校也由於校長忙於其他事務,平時很少過問,只由指定的組長全權負責,任其自流,使一些活動的開展,專題的研究有始無終,半途而廢。”現在教育已經發展到一定的高度,大到校長,小到教師,都已經認識到了教研工作的重要性,再這樣論述顯然過時了。

   4、論述的材料角度要新。有些材料別人已經使用過,已經論述過,我們再照搬就沒有意思了。但並不是說我們一點不可以用,我們要注意使用的角度。比如劉堅教授小學談數學中前後因數的位置時,他說他遍查了國內外的資料,訪問了一些專家學者。最後得出結論:這是人為的。製造了許多麻煩,卻沒有多少實際用處。對這個問題,不能說只他專家慧眼識珠看到了。我們帶數學早都注意到這個問題了。但一是沒有勇氣去說,二是說了也說的比較膚淺。不像人家專家廣證博引,深鑽細究,於細微處見知識,見精神,見學問。

   五、論文的結尾部分

  結論部分應該乾淨俐落,水到渠成,不必拖泥帶水。如一篇論文這樣結尾:素質教育是根,根深才能葉茂。我們只有扎扎實實地做做好素質教育,我們的學生才最終能成為一個健全的人。

   每一名教師都應該順應教育形勢的發展,聽從時代的召喚,潛心教學研究,做一名學者,而不是教書匠。不要拾人牙慧,甚至去抄襲、剽竊別人東西。人,應該有屬於自己的一個位置!

   最後還有一句老話:文章不厭百回改。

Category: 修改論文 , 2010/03/04 , 10:26 , 0 Comments , 113 Read
Tags:
發表評論
暱稱 [註冊]
密碼 訪客無需密碼
網址
電郵
開啟HTML 開啟UBB 開啟表情 隱藏 記住我